Ao contrário dos combustíveis fósseis, como o carvão, a geração de eletricidade a partir de fontes renováveis como a energia solar não cria emissões prejudiciais à saúde humana e ao meio ambiente. 

No entanto, os parques solares também representam desafios de riscos socioambientais reais, e sim é necessária uma gestão de riscos do ESG.

Quase 80% da energia elétrica em alguns países é de combustíveis fósseis como carvão, gás natural e petróleo.

A queima dessas substâncias libera produtos químicos na atmosfera, incluindo gases de efeito estufa que impulsionam as mudanças climáticas, e produtos químicos tóxicos como mercúrio e arsênico. 

Em contraste, a energia solar produz pouca ou nenhuma emissão, porque não utiliza combustíveis químicos.

 À medida que a eletricidade dos parques solares suplanta energia de combustível fóssil, elas reduzem a produção química global para o meio ambiente.

Para fornecer uma quantidade significativa de energia elétrica, parque solares requerem grandes extensões de terra. 

Alguns lugares têm desertos com espaço e sol abundantes, mas essas áreas também são habitats naturais que suportam a vida selvagem. 

Por exemplo, em alguns dos nossos projetos os relatórios ambientais subestimaram o número de tartarugas do deserto que seriam deslocadas pelo sistema gerador solar. 

Foi uma tremenda de dor cabeça para nós devido aos fundos de investimento ESG e suas exigências, mas essa história eu conto depois, é mais um erro (meu de gestão) e mais uma lição aprendida para os outros projetos.

Aqui no Brasil desconheço algum estudo nessa direção ainda.

O mesmo para solar também ficou sob escrutínio quando um número crescente de mortes de aves foi relatado em suas instalações. 

Muitas de suas asas foram derretidas ou queimadas pelo calor dos espelhos do parque solar.

O impacto que os parques solares têm em espécies individuais pode enviar ondulações em todo o ecossistema. 

Por exemplo, animais como corujas escavadoras no deserto, dependem de tocas cavadas por tartarugas do deserto para abrigo.

 Quando os parques solares prejudicam ou removem espécies dentro de um habitat, elas também removem os valiosos serviços ecossistêmicos que fornecem ao habitat.

O habitat torna-se menos habitável para plantas e animais selvagens que se adaptaram às suas condições específicas.

A controvérsia em torno de projetos solares tem causado divisão entre ambientalistas.

Principalmente sobre o clivo de vida dos painéis, que será em breve um assunto que vou tratar aqui baseado na minha experiência e a dor de cabeça que foi rsrsrsrsr

Não posso deixar de mencionar os impactos nas comunidades também, principalmente nos planos de segurança pública e as consequências de não ter um e fica para outro texto rsrs

O desenvolvimento de energia renovável e a redução das emissões de gases de efeito estufa são metas importantes para muitos defensores do meio ambiente, mas também a conservação da diversidade de habitats e espécies e outros impactos acima mencionados.

Essas posições oferecem argumentos socioambientais válidos tanto a favor quanto contra os parques de energia solar.

Pode não haver uma resposta perfeita para este problema, mas é importante reconhecer ambas as opiniões no debate para encontrar soluções razoáveis.

Uma gestão ampla e irrestrita para nós gestores de QSMS-RS & Sustentabilidade passa ser necessária e ter os riscos socioambientais bem mapeados, com um plano de ação factível é fundamental.

Estamos juntos!